Про социальную помощь

Тут недавно Центральное статистическое бюро Норвегии (SSB) выкатило статистику по получателям социальной помощи.
И — сюрприз! Больше половины (56%) социальной помощи в Норвегии получают иммигранты.
Их этих 56% иммигрантам из Азии и Африки идёт 86%.
При этом эти 86% делятся между иммигрантами из Азии и Африки почти поровну.
Но, что интересно, иммигрантов из Азии в Норвегии в два раза больше, чем иммигрантов из Африки.
Статистика за 2017 год говорит, что в Норвегии из всех иммигрантов 30% было из Азии и 13% из Африки.
Т.е. в пересчёте на человека африканцы получают в два раза больше социальной помощи, чем азиаты.

Если взять только Осло, а не всю Норвегию, то 71% социальной помощи идёт иммигрантам.

Пару лет назад ввели правило, по которому люди до 30 лет не могут просто так получать социальную помощь. Они должны ходить на курсы, или выполнять какие-то работы по заданию коммуны. Чуть-чуть помогло.

Но правило распространяется только на людей до 30 лет.

После того, как SSB обнародовало статистику, правительство опять зашевелилось.
Они теперь хотят ввести ещё требования по обучению норвежскому языку для тех, кто его плохо знает.
Блин. Ну по-моему, это ясно как божий день! Надо было изначально вводить такое требование.
Приехал в Норвегию? Хочешь получать деньги от государства? А норвежский выучил? Нет? Иди учи.

Ведь самое главное для повседневной жизни и работы — это язык. Кому ты нахер нужен-то без языка?
И ладно бы ещё по-английски умели говорить. Но ведь нет

Источник: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Kv5Wky/Innvandrere-pa-sosialhjelp-kan-bli-mott-med-krav-om-norskopplaring

Ещё раз про новое правительство

Ну и опять про новое правительство Норвегии. Точнее, про количество министров. Их стало 22 вместе с премьером.

Aftenposten пишет, что никогда такого не было ̶и̶ ̶в̶о̶т̶ ̶о̶п̶я̶т̶ь̶.
А ведь к каждому министру прилагается его «обслуга» — секретари, советники и кто там ещё может у министра быть. Сейчас в итоге министерский аппарат вырос до 93 человек.

Читать далее «Ещё раз про новое правительство»

Про новое правительство

А вот и новое правительство Норвегии
Erna Solberg (Правые Høyre) как и прежде у руля в качестве премьер-министра.

Правые же заняли следующие посты:
— министр иностранных дел,
— министр обороны,
— министр экономики,
— министр здравоохранения,
— министр по вопросам труда и социальной сферы,
— министр по вопросам знаний и интеграции,
— министр по делам местного самоуправления и модернизации,
— министр по делам дигитализации (на это нужно целое министерство!?)

Siv Jensen (Партия прогресса FrP) — как и прежде министр финансов.
Плюс представители Партии прогресса получили следующие посты:
— министр юстиции и иммиграции (гыгы, Партия прогресса и иммиграция)
— министр нефти и энергетики
— министр транспорта
— министр по делам рыболовства
— министр общественной безопасности (дамочка, занявшая этот пост, интересна тем, что в 2016 году как-то не очень верила, что в изменениях климата виноваты люди, но сейчас всё отрицает)
— министр по делам пожилых людей и народного здоровья (зачем? Есть же министр здравоохранения)

Venstre (Левые, но они только по названию левые, так-то они скорее в центре политического спектра) получили посты:
— министр культуры и гендерного равенства
— министр исследований и высшего образования (а чем тогда занимается министр по вопросам знаний и интеграции?)
— министр по вопросам климата и окружающей среды

Ну и Христианская партия (KrF) получили посты:
— министр сельского хозяйства и продовольствия
— министр по делам детей и семьи («лучше» кандидатуры для этого поста просто и придумать нельзя было, этот пост занял тот чувак, который выдал «Если женщина осилит одного ребёнка, то осилит и второго»)
— министр развития (развития чего?)

Итого
Правые: 8 министров + премьер
Партия прогресса: 7 министров
Левые: 3 министра
Христиане: 3 министра

При этом, как мне кажется, Левые и Христиане получили по паре действительно важных министерских кресел плюс по одному креслу, которое… ну такое. А всё действительно важное осталось за Правыми и Партией прогресса.

Источник: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/J1dKdm/Her-er-den-nye-regjeringen

Про коалицию партий

Ах да. Партии договорились о новом коалиционном правительстве. Но это фигня. Тут самое интересное не сам состав коалиции, а на какие уступки партии пошли, чтобы эту коалицию создать. Самым обсуждаемым было вступление в коалицию KrF (Христианской народной партии).
Итак.
Остальные партии таки уломали KrF, и никто не станет отменять возможность обменять квоту на ввоз в страну табака на дополнительную квоту ввоза алкоголя. То есть как и сейчас, если человек не ввозит табачные продукты, он сможет ввези больше алкоголя.

Остальным партиям не удалось уломать KrF раздвинуть временнЫе рамки продажи алкоголя. Разве что монопольки смогут теперь работать по субботам не до 15 часов, а до 16. Но пока вроде до самих монополек это решение не спустили — они как работали до 15 часов, так и работают.

После достаточно массовых протестов не станут трогать параграф 2c закона об абортах, чего так хотела KrF. Напомню, что христиане хотели обязать женщин рожать детей, даже если известно, что у ребёнка будет серьёзное заболевание.

Зато христианам удалось продавить изменение параграфа об аборте близнецов. То есть раньше можно было произвести аборт одного эмбриона и оставить другого. Теперь либо всех сразу, либо ни одного.
Естественно возникает вопрос — а что если у семьи нет возможности иметь двух детей? Денег нет, жилья нет, ещё какие-то причины. А что если это мать одиночка? С одним-то будет тяжело.
Как сказал представитель KrF в параламенте… Лучше бы молчал, чесслово, за умного бы сошёл.
«Если ты способна осилить одного, то способна осилить и второго».

Фраза вызвала сильную реакцию.
Посыпались шутки в адрес этого чувака:
Идёт представитель KrF со своей женой из магазина.
Она: может поможешь мне и понесёшь один пакет?
Он: можешь нести один — можешь нести и два

Или моё любимое:
— Как вы относитесь к групповым изнасилованиям?
— Если женщина может справится с одним, то справится и с двумя

В плюс KrF можно отнести продавленное ими предложение поднять пособие по уходу за ребёнком, поднять единовременную выплату при рождении ребёнка и дать возможность женщинам в возрасте до 24 лет получать противозачаточные средства длительного действия бесплатно.

Ещё KrF продавили изменения в закон о донорах спермы. Теперь дети, рождённые с использованием спермы доноров, смогут узнавать данные о доноре не в 18 лет, а в 15 лет.

К сожалению, не удалось убедить KrF не убирать границу в 350 крон для покупок из-за рубежа, т.е. скоро будем платить налоги на всё, что пришло по почте из зарубежных интернет-магазинов.

KrF не удалось сохранить меховую промышленность (а где христианское сострадание к зверушкам?). По плану все фермы, выращивающие зверей на мех, должны закрыться к 2025 году.

Frp продавила какое-то снижение налогов, но пока неясны размеры этого снижения. Явно будет снижен налог на имущество. Максимальный налог на недвижимость уже снизили с 7 до 5 промилле (новая максимальная ставка начнёт действовать с 2020 года). Ещё должны понизить стоимость проезда по платным дорогам. Но подождём конкретных цифр.
Ещё они не дали увеличить квоты по приёму беженцев.

Левые провели предложение и дальше давать налоговые преференции электромобилям.

Там ещё кое-какие изменения, но уже не такие важные, как по мне.

Источник: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/1kadJe/Abort-Barnetrygd-Rusreform-Asyl-Pelsdyr-Elbil-fordeler-Bompenger-Slik-ble-kompromissene

Про демократию

The Economist назвал Норвегию самой демократичной страной мира. На втором месте расположилась Исландия. На третьем — Швеция. На четвёртом и пятом местах — Новая Зеландия и Дания.
Всего в списке 167 стран. Замыкает список Северная Корея (кто бы мог подумать).

Страны оцениваются по 60 показателям, сгруппированным в пять категорий: избирательный процесс и плюрализм, функционирование правительства, участие в политической жизни, демократическая политическая культура и гражданские свободы.

В этой статье указано, что только 4.5% населения Земли живёт при «полной демократии».

По сравнению с 2017 годом 42 страны ухудшили свои показатели, а 48 — улучшили.