И года не прошло

Ой, и года не прошло! Полиция таки просит отправить в тюрьму на полтора года парламентария, который скоммуниздил по последним подсчётам 450 тысяч крон налогоплательщиков, выставляя фиктивные счета за командировки.

Пишут, что деньги он уже вернул. Но из партии Frp его так и не уволили. Партия вообще по сути никак не отреагировала.

Источник:

Всё было совсем не так

Продолжение истории про застрявших в лифте людей.

На сайте Профсоюза монтажников лифтов появилось опровержение. Всё было не так.

Оказывается, заявка была подана не как заявка о застрявших в лифте людях, а как заявка о простом выходе лифта из строя.

Если первый тип заявок получает приоритет, с ними стараются разобраться как можно быстрее, то на реагирование на второй тип заявок отводится до 4 часов.

Те, кто обычно обслуживал то здание и тот лифт, были в тот момент заняты, так что заявку передали другому человек. Он обычно не обслуживает лифты в центре, так что он не был знаком с ситуацией с парковками в том районе. Он приехал, поискал парковку около часа, плюнул и уехал.

Потом выяснилось, что таки в лифте сидят люди, был послан другой сотрудник. И он припарковался в Sentrum P-Hus. Это, я так понимаю, по адресу C. J. Hambros plass 1. Т.е. это 700 метров до здания, где сломался лифт.

Ну что тут идти. Чувак, наверное, ж налегке шёл. Не инструменты же он с собой тащил, ей-богу.

Ну неважно. Когда он пришёл, то в лифте уже никого не было. Оказывается, обычно в здании есть кто-то, кто обучен выпускать людей из остановившегося лифта (!).

Но и это не так важно.

Важно то, что монтажники лифтов недовольны тем, как их представили в статье. Мол, если б они знали, что там люди застряли, то они бы, (цитата!) «конечно, припарковались бы неправильно или нашли другое решение как можно скорее».

Ну то есть основной посыл изначальной статьи ребята никак не опровергли: чтобы выполнить срочное дело в центре, надо либо нарушить правила парковки, либо припарковаться чуть ли не за километр.

Но всё, конечно, было совсем не так 🙂

Итоги выборов

А вот и статистика по выборам: https://www.nrk.no/valg/2019/resultat/nb

Всего по Норвегии:
4 199 149 имели право голоса;
65% проголосовали;
872 508 воспользовались досрочным голосованием;
22 548 выбрали пустые бюллетени (против всех).

По Осло:
545 370 имели право голоса;
68% проголосовали;
152 036 воспользовались досрочным голосованием;
1879 пустых бланков.

Красно-зелёная коалиция четырёх партий сохраняет за собой большинство (31 из 59) мест в Городском совете.

Самое интересное, конечно, что Рабочая партия лишилась аж 8 мест. Зато Зелёные проучили на 4 места больше. На 3 места больше получили Левые социалисты, которые тоже усиленно топят за экологию. Красные получили дополнительно 1 место. То есть в Красно-зелёной коалиции произошло перераспределение сил.

Ещё в Городской совет прошла Партия против дорожных сборов. У них 4 места.
Зато этих 4 мест лишились Правые.

Но в Бергене-то что! Смотрите сколько голосов получила Партия против дорожных сборов! Люди откровенно послали Рабочую партию и наплевали на Зелёных.

Система голосования

Интересная система голосования в Норвегии. Выбор делается не пометкой в бюллетене, а выбором самого бюллетеня. Но при этом можно поставить отметку напротив кандидата, которому вы отдаёте преференции. Это даст ему дополнительный вес в списке его партии. А можно и вообще вписать кандидата от другой партии.

Потом надо подойти к столу с урнами (одна урна для красных бумажек для выборов в Городской совет, другая для зелёных бумажек — выборы в совет района). Там проверят удостоверение личности и проштампуют бюллетени. Только после этого можно кидать бюллетени каждый в свою урну.

Что интересно, люди, проверяющие удостоверение личности и ставящие штамп на бюллетенях, не прикасаются к ним руками. Разве что штампом. Т.е. они просят положить бумажки на стол, ставят штамп и просят их забрать и кинуть в урну. А даже придержать бумажку при проставлении штампа — ни-ни.

Сравнение кандидатов и избирателей

Aftenposten сравнивает «среднего кандидата» на выборах и «среднего избирателя».
Доступ по подписке, так что перескажу.

Состояние среднего кандидата составляет 867 942 крон.
Состояние среднего избирателя — 675 469 крон.
Состояние среднего кандидата от Правых — 1 300 000 крон.
От Партии против дорожных сборов (FNB) — 537 226 крон.
Ближе всех к среднему избирателю оказалась Партия зелёных (MDG). Состояние её среднего кандидата всего на 2451 крон больше состояния среднего избирателя.

Доход среднего кандидата — 432 027 крон.
Доход среднего избирателя — 328 684 крон.
Доход среднего кандидата от Правых — 601 460 крон.
От Партии против дорожных сборов — 280 469‬ крон.
Здесь ближе всего оказались Красные (Rødt): их средний доход на 6983 крон меньше дохода среднего избирателя.

Возраст среднего кандидата — 50 лет.
Возраст среднего кандидата от KrF — 53 года.
А самые «молодые» — Зелёные со средним возрастом кандидатов в 45,5 лет.

При этом надо учесть, что 462 кандидатам исполняется 18 лет в 2019 году. А одному кандидату стукнуло 96 лет.

35% процентов избирателей имеют за плечами хотя бы 1 год высшего образования (очень странный показатель, но ладно).
У кандидатов от Frp этот показатель составляет 18%.
Выше всего этот показатель у Зелёных и Социалистической левой партии (SV) — 69%.

Женщин в населении Норвегии — 47%
Кандидатов-женщин — 43%

Население Норвегии — 5 345 599 человек.
Всего кандидатов — 54 254 человека.
Из них 2842 — иммигранты или дети иммигрантов.
Это — 5,2% от общего количества кандидатов.
В населении Норвегии иммигранты и дети иммигрантов составляют 17,7%.

Из указанных 2842:
— 220 шведы
— 194 немцы
— 138 датчане
— 130 иранцы
— 114 поляки
— 106 голландцы

Источник: