Валить нельзя помиловать

Так. У меня уже всё лицо от фейспалмов разбито, чесслово.

Простите, что я тут всё про зелёных, но просто реально бесит.

Итак.
Район Ламбершетер. Деревья. 22 штуки. Многим больше 50 лет. Ну и «как обычно» деревья мешают проложить очередную велодорожку (по полтора метра с каждой стороны улицы).
Вжух! Деревьев нет. Спилили.

Председатель совета района говорит, что это всё грустно, и что странно тратить 127 миллионов крон на проект, который тут «никому не нужен».

Ну его тут же обвинили в том, что он ничего не понимает, и грех вообще жаловаться, когда на его район тратят такие огромные деньги. Это всё ради безопасности велосипедистов и пешеходов.

Безопасность? Хорошо. Прекрасно. Я только за. Но надо было деревья-то валить?

Знакомая нам госпожа Берг говорит, что скоро там посадят аж 27 новых деревьев и кустов.

Так, собственно, вопрос: а нельзя было старые деревья сохранить? Ну раз там есть место под новые деревья и кусты, то… То там есть место. Разве нет? Ну я, конечно, ни черта не понимаю в планировании и строительстве, но вот такой простой вопрос напрашивается. То есть, наверное, можно было как-то извернуться и построить велодорожки как-то по-другому. Не вплотную к тротуару, не вплотную к проезжей части, не по полтора метра, не с каждой стороны улицы, как-нибудь нестандартно. Ну чтобы и волки сыты, и зелёные… ой, извините.

Опять же история с аллеей на Бигдёй показывает, что зелёные, когда им надо проложить велодорожки, готовы рубить с плеча в прямом и переносном смысле этого слова. И хорошо, что на Бигдёй нашлись неравнодушные местные жители, которые предложили альтернативный проект, и зелёные не успели схватиться за топоры. И я уверен на 99%, что и в Ламбершетер деревья можно было сохранить, просто вовремя не нашлось активистов.